Kun je een propaankachel gebruiken in een afgesloten ruimte?
Afgelopen november daalde de temperatuur in mijn vrijstaande garage tot ongeveer 19 graden F, en ik had een werkbankproject waarvan ik mezelf had beloofd dat ik het voor Kerstmis zou afmaken. Het huis was verboden-grenzen - mijn partner had in de gang al een stille muiterij over zaagsel georganiseerd. Dus deed ik wat iedereen nu doet: ik ging om 23.00 uur door de recensies van propaanverwarmingstoestellen en overtuigde mezelf ervan dat een kleine tank-topunit de goedkope oplossing zou zijn. De zin die ik steeds in de zoekresultaten typte, was precies dezelfde als in de titel van dit artikel: kun je een propaanverwarmer in een afgesloten ruimte gebruiken?
Hier is het korte antwoord waarvan ik wou dat iemand die avond één in mijn gezicht had geduwd. JijkanBepaalde propaanverwarmers kunnen binnenshuis worden gebruikt, maar 'gesloten' betekent veel werk in die zin, en de meeste verwarmingstoestellen die mensen daadwerkelijk voor een garage of werkplaats kopen, zijn niet de veilige. Degenen die veilig zijn, kosten meer, worden anders geïnstalleerd en willen nog steeds dat je een raam openbreekt. Als je hier niets anders uit haalt, neem dan dat: de goedkope draagbare exemplaren en een afgesloten-kamer zijn een echt slechte combinatie, en niet op een manier van 'je zult er later spijt van krijgen' - op een manier van 'bel een ambulance'.
Waarom de vraag überhaupt bestaat, komt neer op wat propaan eigenlijk doet als het brandt. Het haalt zuurstof uit de lucht en duwt kooldioxide en waterdamp terug naar binnen, en als de verbranding onvolledig is - wat vaker gebeurt dan de marketing toegeeft - wordt er ook koolmonoxide gemaakt. Koolmonoxide is de stille. Geen geur, geen smaak, en tegen de tijd dat je je duizelig voelt, ben je meestal al voorbij het punt waarop je naar de deur kunt lopen. Een afgesloten ruimte waar geen frisse lucht doorheen stroomt, is het ergste geval, omdat de zuurstof maar blijft dalen terwijl de CO blijft stijgen. Ik las een artikel van een verzekeringsadviseur waarin ongeventileerd propaan de "meest voorkomende oorzaak van accidentele CO-vergiftiging door een verwarmingsapparaat" in oudere huizen werd genoemd. Ik kan die statistiek niet volledig verifiëren, maar het komt overeen met alles wat de brandweercommandant in mijn provincie aan de mensen vertelt, en het komt overeen met de waarschuwingsstickers op elke verwarmingskast die ik heb gebruikt.
Dus dat is het gedeelte 'waarom het niet genoeg is'. Een afgesloten ruimte is niet alleen maar koud - het is een afgesloten doos waar de chemie langzaam de verkeerde kant op gaat, en je lichaam geeft je bijna geen vroege waarschuwing.
Als je blijft graven, raak je het onderdeel dat me een week lang in verwarring bracht: de veiligheidskleppen. Dit is waar de vergelijkingen van "hoofdleidingkleppen" er eigenlijk toe doen, en bijna niemand legt het duidelijk uit. De goedkope kleine stralingsverwarmers en de draagbare apparaten van hoge kwaliteit hebben beide een ding dat een thermokoppel wordt genoemd -, in feite een warmtesensor die de gasklep alleen openhoudt terwijl de waakvlam of de brander daadwerkelijk wordt aangestoken. Als de vlam uitblaast, koelt het thermokoppel af en gaat de hoofdgasklep dicht. Goed. Maar een thermokoppel kent alleen de vlam. Het weet niets over de lucht die je inademt. De functie die je eigenlijk in een afgesloten ruimte wilt hebben, is een ODS -, een sensor voor zuurstofuitputting. De ODS houdt het zuurstofniveau in de kamer in de gaten en als dit onder de 18 procent zakt, wordt het gas volledig gedood. Dat ene verschil is de reden waarom een Mr. Heater 'Buddy' met een ODS wordt verkocht als geschikt voor binnen-terwijl een hardwareverwarmer-van $ 40 zonder een stralingsverwarmer dat niet is. Als je modellen vergelijkt, is de opstelling van de hoofdleidingklep - heeft deze een ODS, heeft hij een kantelschakelaar-, is het thermokoppel echt of is het alleen een decoratieve rand - is het hele verhaal. Ik heb lijsten gezien die de ODS-specificatie drie scrolls naar beneden achter het BTU-nummer begraven. Koop niet van die aanbiedingen. En ga er niet vanuit dat 'heeft een waakvlam' betekent 'veilig binnenshuis' - de piloot is precies wat het thermokoppel in de gaten houdt, en het thermokoppel is precies wat het CO-probleem mist.
Laat ik het over modellen hebben, want de abstracte veiligheidskwesties betekenen niet veel totdat je er een prijskaartje aan hangt. Degene waar iedereen mee begint is de Mr. Heater Portable Buddy, model MH9BX. Hij produceert ongeveer 9.000 BTU, werkt op een propaancilinder van 1- pond, en kost vanaf deze winter ongeveer $110 tot $130, afhankelijk van of je hem in de uitverkoop vindt-in een grote-winkel. Hij beschikt over de ODS en een kantelbeveiliging, en het is echt het apparaat dat ik uiteindelijk voor de garage heb bewaard. Het addertje onder het gras: een fles van 1-pond gaat misschien vijf of zes uur mee, en met 9.000 BTU haalt hij de scherpte van een kleine ruimte weg, maar hij verwarmt een garage voor twee auto's niet tot het comfort van een echte januari. Daarvoor zou je overstappen op de Big Buddy, model MH18B, ongeveer $ 180 tot $ 210, die de output verdubbelt en kan worden aangesloten op een tank van 20 pond met een adapterslang (nog eens $ 25, en de moeite waard). Ik heb de Big Buddy een weekend lang op een 20-ponder laten draaien en bijna drie dagen met tussenpozen gebruikt voordat ik de tank verwisselde.
Als je iets wilt dat eigenlijk aan de muur moet hangen, zijn de ventilatieloze Dyna-Glo- en Bluegrass Living-units veel verkrijgbaar. De Dyna-Glo RMC-FA125DGD, een geforceerde-propaanverwarmer, kost ongeveer $ 200 tot $ 240 en verplaatst veel lucht - te veel lucht, eerlijk gezegd, voor een kleine kamer; het is meer een beest op de bouwplaats dan een garagegenoot. Voor een afgesloten kamer zou je waarschijnlijk kijken naar een ventilatieloze blauwe-vlam of infrarood wandunit zoals de Bluegrass Living 30.000 BTU, ongeveer $280 tot $330, die een muurbeugel, een gasleiding of een zware slang nodig heeft, en een vaste plek op de noppen. En dan is er nog de categorie die eigenlijk het veiligst is voor besloten ruimtes: adirecte-ventilatieofgeventileerdunit, zoiets als de Mr. Heater MHVFB30NGT, die verbrandingslucht van buiten aanzuigt en via dezelfde muur naar buiten afvoert. Die beginnen rond de $ 300 en klimmen voorbij de $ 500 zodra je de ontluchtingskit toevoegt en een goede installatie uitvoert. Let op het patroon - hoe veiliger het is voor een afgesloten ruimte, hoe duurder het is en hoe minder "draagbaar" het is. Er is geen cheatcode, en iedereen die je iets anders vertelt, verkoopt de code van $ 40.
Bij installatie worden mensen verrast en is het prijskaartje op de doos slechts de helft van het verhaal. De draagbare Buddy's zijn stom eenvoudig: schroef een fles vast, druk op de knop om te piloten, houd de piëzo-clicker vast totdat deze oplicht en draai dan naar de hoogste stand. Tien seconden, geen gereedschap. De ventilatieloze wandkasten zijn een ander dier. Je monteert op een stijl, laat een propaanleiding of een slang met een nominale capaciteit lopen, en de meeste steden willen een vergunning en een inspectie als het een vast apparaat is. Ik betaalde een loodgieter $180 om een lijn te laten lopen voor de cabine van een vriend, en dat was aan de goedkope kant omdat de tank al buiten de muur stond. De modellen met directe-ventilatie zijn het slechtst voor doe-het-zelf - je snijdt een gat door de buitenmuur en sluit deze af tegen weersinvloeden, en als je de concentrische ventilatie verprutst, heb je stilletjes een langzaam lek gebouwd dat naar niets ruikt. Ik zou $ 400 tot $ 700 all-uittrekken voor een goede ventilatie-installatie als je het niet zelf doet, en eerlijk gezegd zouden zelfs handige mensen een professional de ventilatie moeten laten doen. De gasleiding is niet de plek waar je leert door te falen.
Eén ding dat mij echt overrompelde: verzekeringen. Ik heb de transporteur van mijn huiseigenaar gebeld voordat ik iets aan de muur had vastgeschroefd, en de vertegenwoordiger zei eigenlijk dat niet-geventileerde propaanverwarmers een gele vlag zijn - sommige polissen dekken geen schade als er op dat moment een niet-geventileerd toestel aan stond, of ze verhogen je tarief, of ze willen bewijs dat je een bekabelde CO-detector hebt die op hetzelfde circuit zit als de verwarming. De keerzijde is echter reëel. Een paar vervoerders, waaronder een die ik heb bekeken in het Farm Bureau-netwerk, zullen een klein percentage van uw premie aftrekken als u een gecontroleerd rook-{4}}en-CO-systeem installeert, en een correct toegestane directe-ventilatieverwarmer door een verzekeraar wordt gelezen als een 'verantwoorde upgrade' in plaats van een 'brandrisico'. Het veiligere apparaat beschermt u dus niet alleen - het kan uw premie op de juiste manier verhogen, terwijl de stralingsspecial van $ 40 in een afgesloten ruimte stilletjes een deel van uw dekking kan ongeldig maken wanneer u deze het meest nodig heeft. Dat is een telefoontje van tien-minuten dat ik zou plegen voordat je iets koopt.
Wat betreft de exploitatiekosten, omdat de stickerprijs niet de hele rekening is: een propaantank van 20- pond kost me ongeveer $ 15 tot $ 20 om bij te vullen waar ik woon, en bij de Buddy's brandsnelheid ligt dat ergens in de buurt van 15 tot 20 cent per uur - goedkoper dan het gebruik van een elektrische verwarming van 1500 watt als je stroom duur is, en een stuk goedkoper dan een kerosinegeur die je niet uit de auto kunt krijgen gipsplaat. De wandunits zonder ventilatieopeningen drinken uiteraard meer, maar ze verwarmen een hele kamer in plaats van een hoek. Niets van dit alles is tot op de cent nauwkeurig; uw tankwisselprijs en uw lokale propaantarief zullen het getal verplaatsen. Het punt is dat de bedrijfskosten meestal het kleine deel zijn. De installatie, de detector en de gewoonte om een raam open te laten staan, zijn de onderdelen die bepalen of je het warm hebt of in de problemen zit.
Nu het deel dat er het meest toe doet: waar deze dingen eigenlijk thuishoren. Ik heb de Buddy in drie echte situaties gebruikt, en ze zijn niet allemaal hetzelfde. Ten eerste de garage, met een zijdeur van zo'n vijf centimeter open en een CO-detector op de werkbank bevestigd - dat is de enige manier waarop ik hem afgesloten kan laten werken, en zelfs dan houd ik sessies van minder dan een paar uur en ik laat hem nooit aanstaan en weglopen. Ten tweede hield het tijdens een stroomstoring van twee- dagen afgelopen winter de bijkeuken leefbaar terwijl de oven uit was; nogmaals, deur open naar de rest van het huis, detector aan, en ik sliep boven waar geen gas was. Derde - en dit is degene die mensen buiten - vergeten. Onder een uitzettent bij een achterklep, of op een overdekte veranda met de wind in de rug. Propaanverwarmers zijn het gelukkigst buitenshuis, en de 'binnen'-modellen zijn eigenlijk 'binnen-met-een-raam-open'-modellen. De afgesloten ruimte met de deur dicht en geen detector is precies het scenario dat één keer per winter in het lokale nieuws belandt.
Er is ook de tent-en-campermenigte, en ik zeg dit duidelijk omdat dit het dodelijkste misverstand is dat er bestaat: een propaanverwarming in een slaaptent of een gesloten camper is de manier waarop mensen sterven tijdens kampeertochten. De Buddy wordt op de markt gebracht voor 'afgesloten ruimtes' in de zin van campers, maar een camper heeft gaten en ventilatieopeningen in het dak, een garage niet, en een nylon tent heeft er geen. Laat er geen in een tent draaien. Niet doen.
Een paar snelle dingen die mensen mij eigenlijk vragen, beantwoord zoals ik het aan een buurman zou vertellen:
Zal een propaankachel mijn hele kelder verwarmen?Een ventilatieloze unit van 30.000 BTU misschien, als de kelder klaar is en niet overal lucht lekt. Een draagbare Buddy, nee - het is een spotverwarming, geen oven, en je zou hem sowieso niet in een afgewerkte kelder moeten laten draaien met de deur gesloten.
Moet het raam echt open?Ja. Zelfs met een ODS ruil je zuurstof binnenshuis in voor bijproducten van de verbranding. Vijf centimeter frisse lucht is niet veel gevraagd om niet dood te gaan.
Is elektrisch veiliger?Voor een afgesloten ruimte, ja, bijna altijd - geen verbranding, geen CO. Het kost meer om te gebruiken en het werkt niet bij een storing, maar 'veilig in een afgesloten ruimte' is precies wat elektriciteit je geeft en propaan niet.
Wat is het enige dat je hoe dan ook kunt kopen?Een fatsoenlijke CO-detector, $ 25, batterijen die je daadwerkelijk controleert. De verwarming is de gemakkelijke beslissing. De detector is degene die er toe doet als je slaapt.
Dus als je tot nu toe hebt gelezen en nog steeds op zoek bent naar die verwarming van $ 40 voor de kelder, laat mij dan even de vervelende vriend zijn. Als je het budget hebt, geef dan $ 120 uit aan een Buddy met een ODS plus een CO-detector van $ 25, zet een raam open en zeg dat het klaar is - je bent veilig, je hebt het warm en je slaapt prima. Als u een kamer verwarmt waarin u daadwerkelijk woont, en niet alleen een werkplaats, spaar dan voor de directe-ventilatie-unit en betaal voor de installatie; de paar honderd die je op de goedkope route 'bespaart' is het risico niet waard, en de sleutel tot bescherming zijn de gewoonten die je aanhoudt als je er niet eens aan denkt - detectorbatterijen, een raam, een timer in je hoofd - niet de verwarming zelf. Het propaan zal zijn werk doen. De rest is voor jou.
